"Bir Kısım Avukatın Reklamını Yapan" İnternet Sitesine Erişimin Engellendiği Hakkında.

17.01.2017 10:10:23
  • Büyük Font
  • Küçük Font
  • Sayfayı Yazdır

Ankara 12.01.2017
BARO BAŞKANLIĞI
DUYURU NO:2017/4
Konu

Türkiye Barolar Birliği'nin Başvurusu Üzerine Avukatlık Kanunu'na Aykırı Şekilde Reklam Nitelikli Haksız Rekabet De Oluşturan "Bir Kısım Avukatın Reklamını Yapan" İnternet Sitesine Erişimin Engellendiği Hakkında.

Avukatlık Kanunu'na aykırı şekilde avukatlar arasında haksız rekabet yaratacak şekilde reklam yapan ve dolayısyla adaletin gerçekleşmesi için kamu adına görev yürüten avukatların ve avukatlık mesleğinin vakarına uygun düşmeyen www.eniyiveuygun.com/category/diger/hukuk-burosu/ internet sitesinin yayınının durdurulması, kaldırılması ve siteye erişimin engellenmesi için Türkiye Barolar Birliği tarafından 26.12.2016 tarihinde Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliği'ne yapılan başvuru kabul olunmuştur.

Adı geçen internet sitesinde Erişimin engellenmesi talebinde bulunulan ilgili "hukuk bürosu" başlıklı bölümde Yozgat, Artvin, Bayburt, Zonguldak, Kütahya, Kırıkkale, Niğde, Mersin, Batman, Düzce, Bartın, Karabük, Yalova, Ardahan, Iğdır ve Şırnak'ın en iyi 10 avukatı başlıklı haber yapılmak suretiyle anılan illerden avukat isimleri konmuştur.

Türkiye Barolar Birliği, Anayasa'dan kaynaklanan görev, hak ve yetkisi ayrıca Avukatlık Kanunu'nun 1. ve 2. maddeleri ile "Birliğin görevleri" başlıklı 110. maddesinde ifade edilen "Baro mensuplarının genel menfaatlerini ve mesleğin ahlak, düzen ve geleneklerini korumak", "kanunların avukatlara tanıdığı hakların gerçekleşmesine ve yüklediği görevlerin tam ve şerefli bir şekilde yerine getirilmesine çalışmak" ve "hukukun üstünlüğünü ve insan haklarını savunmak ve korumak, bu kavramlara işlerlik kazandırmak" görevleri kapsamında www.eniyiveuygun.com/category/diger/hukuk-burosu/ adresli internet sitesinin faaliyetlerinin tüm avukat meslektaşların haklarını zarara uğratması nedeniyle siteye erişimin engellenmesini talep etmişti.

Ankara 7. Sulh Ceza Hâkimliği, Türkiye Barolar Birliği'nin yapmış olduğu başvuru üzerine, 27.12.2016 tarihinde 2016/4278 değişik iş nolu dosyasında ilgili internet sitesine 5651 sayılı İnternet Ortamında Yapılan Yayınların Düzenlenmesi ve Bu Yayınlar Yoluyla İşlenen Suçlarla Mücadele Edilmesi Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca erişimin engellenmesine karar verdi.

Bilgilerinize sunarım.

Saygılarımla,

Avukat Metin FEYZİOĞLU
Türkiye Barolar Birliği
Başkanı

 

 

Eki: Ankara 7. Sulh Ceza Hakimliği Kararı.

Son Duyurular

  • Türkiye Barolar Birliği ile Aras Kargo arasında yapılan sözleşme hk.
    29.02.2024 08:37:05
  • Yargıtay Büyük Genel Kurul Kararı Hakkında TBB 2024/14 sayılı Duyurusu
    12.02.2024 09:13:37
  • 2024 Yılı Vekalet Pulu
    5.01.2024 11:47:26
  • Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları Değişikliği Hakkında
    8.12.2023 10:23:20
  • Baro ve TBB Kesenekleri Tahsili Hk. TBB 2023/69 Sayılı Duyurusu
    19.09.2023 09:00:23
  • Tahkim Merkezi Genel Kurul Üyeliği Seçimi Hakkında TBB 2023/61 Sayılı Duyurusu
    21.08.2023 17:23:38
  • 08.07.2023 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere kullanılacak vekâlet pulları hk.
    12.07.2023 13:21:49
  • T.B.B 2023/44 SAYILI DUYURUSU
    13.06.2023 15:55:21